У нас новая версия сайта. Сейчас сайт работает в тестовом режиме, ведутся технические работы.
На прежнюю версию сайта вы можете перейти по ссылке - old.kantiana.ru. Ваши правки и предложения мы рады будем получить через Интернет-приемную Центров социальных коммуникаций

Сайт работает в тестовом режиме!
Прежняя версия сайта - old.kantiana.ru.
Направить предложения по улучшению

  • Вернуться к разделам
  • Новости

    31 Января 2014
    Новые правила мониторинга деятельности вузов: отказ от понятия «признаки неэффективности»

    30 января 2014 года под председательством ректора Санкт-Петербургского государственного университета Николая Кропачева состоялось совещание Ассоциации федеральных университетов, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, национальных исследовательских университетов. В совещании принял участие министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Ключевым вопросом повестки было обсуждение подходов и показателей оценки эффективности вузов в 2014 году.

    30 января 2014 года под председательством ректора Санкт-Петербургского государственного университета Николая Кропачева состоялось совещание Ассоциации федеральных университетов, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, национальных исследовательских университетов. В совещании принял участие министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Ключевым вопросом повестки было обсуждение подходов и показателей оценки эффективности вузов в 2014 году.

    «Мы заинтересованы в максимально широком обсуждении подходов, - заявил Дмитрий Ливанов, - Наша основная задача – повышение уровня качества образования».

    Ректоры вузов Ассоциации обсудили методику и критерии, используемые при проведении оценки эффективности вузов. В ходе заседания были сформулированы предложения по дальнейшему совершенствованию критериев. Была отмечена необходимость учета специфики регионов, имеющих различные показатели экономической деятельности и структуру образовательной сети.

    Ведущие вузы предложили унифицировать подходы к оценке деятельности вузов и филиалов. По мнению экспертов это позволит вузам выстраивать правильные приоритеты развития и оптимизации филиальной сети. Также была одобрена необходимость введения дополнительного показателя, учитывающего кадровый потенциал вузов и филиалов.

    Членом рабочей группы Ассоциации ведущих университетов по мониторингу эффективности деятельности вузов от БФУ им. И. Канта является И. Ю. Кукса, которая и приняла участие в совещании.
    По итогам дискуссии о новых принципах оценки деятельности вузов, Ирина Кукса отметила:

    "Принципиально важным в концепции мониторинга деятельности вузов на следующий период является отказ от понятия "признаки неэффективности". Теперь мониторинг будет проводиться в три этапа: сбор данных; экспертная оценка эффективности по расширенному набору показателей и, наконец, принятие решения межведомственной комиссией.

    Еще один ключевой аспект - разделение субъектов Российской Федерации на четыре группы (Москва, Санкт-Петербург, 1 группа и 2 группа) в зависимости от финансово-экономического состояния субъекта Российской Федерации, в котором находится вуз или филиал, и от развитости образовательной сети в регионе. Соответственно дифференцируются и значения показателей для каждой группы, то есть единых значений уже не будет. В совокупности с изменениями прошлого мониторинга, когда вузы были сгруппированы с точки зрения специфики деятельности (педагогические и пр.), эти новшества позволят принимать еще более взвешенные решения, снизят репутационные риски для вузов".

    Важно и то, что организаторы мониторинга привлекают к корректировке концепции академическое сообщество через созданные легитимные институты: Ассоциацию ведущих вузов, Российский Союз ректоров, рабочие группы.
    Одну из основных задач для АВУ и рабочей группы определил председатель Ассоциации ректор СПбГУ Н. М. Кропачев: разработать систему и методику учета трудоустройства и успешности выпускников вузов и именно этот показатель считать главным".