У нас новая версия сайта. Сейчас сайт работает в тестовом режиме, ведутся технические работы.
На прежнюю версию сайта вы можете перейти по ссылке - old.kantiana.ru. Ваши правки и предложения мы рады будем получить через Интернет-приемную Центров социальных коммуникаций

Сайт работает в тестовом режиме!
Прежняя версия сайта - old.kantiana.ru.
Направить предложения по улучшению

  • Вернуться к разделам
  • Новости

    22 Ноября 2013
    Семинар «Кого заботит Балто-Черноморье»

    21 ноября в БФУ им. И. Канта состоялся семинар Президента Российской ассоциации политических наук, заведующего кафедрой МГИМО доктора политических наук, профессора Михаила Васильевича Ильина и известного венгерского социолога Пала Тамаша на тему: "Кого заботит Балто-Черноморье? Европу? Россию? Сами народы Междуморья?".

    21 ноября в БФУ им. И. Канта состоялся семинар Президента Российской ассоциации политических наук, заведующего кафедрой МГИМО доктора политических наук, профессора Михаила Васильевича Ильина и известного венгерского социолога Пала Тамаша на тему: "Кого заботит Балто-Черноморье? Европу? Россию? Сами народы Междуморья?".

    Господин Тамаш - член Венгерской академии инженерных наук и директор Центра социальной политики Будапештского университета Корвинус; до 2010 года он занимал пост директора Института социологии Венгерской академии наук. Будучи доктором социологии и доктором наук в области макроэкономики и экономического планирования, Пал Тамаш является специалистом в области социальных трансформаций посткоммунистических стран.

    «Европейцы сегодня воспринимают Балтику как задворки», - начал семинар Пал Тамаш.

    Главный тезис лекции Тамаша: Прибалтика на сегодняшний день находится на перефирии развития, и её "звёздный час" остался в прошлом.

    "Минутой славы" для этого региона стали два периода: XII-XV вв. (период немецкой экспансии) и исторический этап, когда значительная часть государств Прибалтики оказалась в составе Российской империи (XVIII-XIX вв.). Термин "Междуморье" для народов Балтии широко использовал еще маршал Пилсудский, который, как известно, хотел расширить Польшу на восток. «Однако его последователи традиционно устремили свои взгляды на Запад, и в итоге, недавно "безхозный" концепт "подняли на щит" некие белорусские оппозиционные ученые, которые, как сказал профессор, "хотели, чтобы Белоруссия был чем-то большим, чем просто страна Лукашенко", - говорит Пал Тамаш .

    Важную роль в развитии нашего региона, по мнению Пала Томаша, играл Ганзейский союз немецких свободных городов XIII-XVII веков. «Кёнигсберг, кстати, в "Ганзу" не входил, - отметил ученый. - Когда в XV-XVI веках в Западной Европе возникли проблемы с продовольствием, вся Центральная и Восточная Европа поставляла туда пшеницу как раз-таки через Вислу и Неман. Все закончилось во второй половине XIX века, с введением в эксплуатацию больших кораблей из металла, оборудованных холодильниками. Настал черёд Австралии и Канады поставлять продукты, а Восточная Европа осталась "не у дел"».

    Во время объединения Германии "железным канцлером" Бисмарком, отмечает Тамаш, ганзейские города Любек, Гамбург и Бремен получили привилегии, и до сих пор обладают определённой автономией.

    Такой автономии не получили прибалтийские города, оказавшиеся в составе Российской Империи, но зато местное дворянство было успешно инкорпорировано в имперские элиты. Учёный отметил, что в истории Междуморья также присутствует немецко-шведский шлейф: Польша и Литва находились между татарами и шведами. Последние хотя и участвовали в "освоении" региона, но, тем не менее, были, по сути, "побочными игроками".

    По словам Тамаша, «Междуморье» составляют три шлейфа:

    • Балтийская зона
    • Польская зона
    • Южная зона (Причерноморье).

    В определённый момент все эти зоны впервые оказались в составе единого государства - Российской империи. "Геополитический коридор" между морями оказался закрыт. Но сейчас коридор открыт снова. "Все вернулось на круги своя", - отмечает профессор. Сегодня, по его мнению, регион Междуморья потерял былое экономическое значение. Перестал он также быть "полигоном" военных столкновений между великими державами.

    Сейчас, когда, по мнению Пала Тамаша, местные элиты Междуморья, поняли свою неинтересность "имперским центрам", они принялись ругать соседей и "бить их по ногам", ибо ничего иного им не осталось. Транспортировка газа через регион находится под вопросом, поскольку российские власти начинают искать более стабильные пути трансфера ("Северный" и "Южный" потоки) - пусть даже это и обойдётся им дороже.

    Какое будущее может ожидать регион? Пал Тамаш считает, что наиболее оптимальным вариантом является возрождение "Ганзы" как сети городов-государств. По мнению Тамаша, новая "Ганза" должна быть "не зоной ЕС или России, а общей зоной свободных городов, полноправным участником которой может стать Калининград".

    Благодарим за предоставленные материалы Аркадия Рябиченко, м.н.с. Центра социально-экономических исследований БФУ им. И. Канта.

    http://norrsida.livejournal.com/33514.html